全红婵雕像引发争议！经济学家提拆除建议，陈芋汐发声获认同

全红婵，这位曾在东京奥运会一跳成名的14岁跳水小将，如今被人“供”了起来。这并非夸张，而是事实。她的母校广州体育职业技术学院特地花费8万元，为她制作了一尊真人大小的铜像，将其放置在校内展示。

这一事情迅速引发了热议。经济学家宋清辉直言不讳地批评这是一种“畸形的崇拜”，呼吁尽快拆除雕像。他认为，为一个还在役的运动员立像，并不妥当。特别是全红婵年仅十八岁，将她定格成一个“神话标杆”，实际上给她戴上了一幅“荣誉枷锁”。

这件事引发的争议尚未平息，网上又传出了全红婵向香港灾情捐款100万的传闻。不少人信以为真，并大肆讨论。然而，学校和她的家人迅速辟谣，明确表示根本没有这回事。全家人用她比赛的奖金刚刚在家乡湛江建了一座新房子，无论如何也不可能随意捐出百万。如此毫无根据的传言，无非是利用全红婵纯朴的农村背景与孝顺形象，借机进行道德绑架。如果捐款，就被认为是理所当然；若未捐款，则成了忘恩负义。

而针对她的言论和行动指责并不仅限于此。早些时候，她在一次直播中，获得了粉丝四万多元的打赏，她悄无声息地将这笔钱全额捐出。然而，依然有人质疑她开直播是为了“圈钱”，甚至给她扣上了“带货”的帽子。比她大一些的队友陈芋汐，同样也未能幸免于“饭圈文化”的侵扰。陈芋汐无论赢或输，总难逃舆论的指点。赢了比赛，她被认为有“后台”，输了则是“水平不够”。甚至有人恶意使用AI伪造其行贿裁判的视频，目的仅仅是为了诋毁她。陈芋汐曾公开坦言，这五年来她一直在与“饭圈化”舆论作斗争。

对这些孩子而言，每天在跳水台上需要迎接身体发育带来的重重考验，但跳出赛场，她们又不得不面对如潮的网络谣言与攻击。全红婵甚至开始避免经过自己铜像所在的校内主干道，宁可绕远路去食堂。这尊如冰般冷漠的雕像与扑面而来的虚假传闻，到底哪个更加让人恐惧？

关于这座雕像的争议，观点截然不同。有人认为，这是学校对优秀学子的激励，也是应该被铭记的荣誉。但像宋清辉这样的专家则对此提出了严厉批评，指出这类行为违背了教育规律与体育精神的核心。体育的意义在于拼搏、过程与自我突破，而不是将一个活生生的、人还有无数可能性的年轻运动员，凝固成某种“神化形象”。

回顾历史，我们不难发现，运动员雕像的树立通常发生在退役之后，以纪念其职业生涯的贡献。比如世界著名短跑选手博尔特，是在退役多年后才拥有自己的雕像。而全红婵年仅18岁，职业生涯才刚刚开始，还在经历每一位女跳水选手都躲不过的“发育难关”，为适应技术动作上的调整而付出额外的努力。此时将其辉煌瞬间以青铜雕像的形式永久定格，无异于向她和社会传递一种讯息：她的成功停留在那个将水花消失的完美时刻。

这种无形的期待与压力，确实过于沉重。网友提出了与她同样经历的伏明霞的例子。伏明霞在1996年夺冠后，也因身体发育陷入低谷期。如果当时急于为她立像，而她后期表现不佳，那么这运动员又将面临怎样的舆论风暴？现在全红婵的雕像，甚至让她队里的小师妹感到强烈的心理压力，生怕自己永远无法达到师姐那般高度。显然，这种激励的效果可能适得其反。

与雕像象征的“造神运动”一样令人反感的，还有网络中泛滥成灾的审视与捆绑。全红婵因为发育期身材变化明显，在全运会上只拿到第五名，就被人质疑“不够自律”。滑雪过程中初学跌倒再到熟练换刃的过程，原本是值得称赞的成长，却在不久后伴随“捐款百万”的谣言一起传播，好像她不只是运动员，还是必须在道德和模范角色扮演中永远完美无缺。

毫无疑问，这种“造神”心理与“饭圈化”的舆论风潮紧密相关。全红婵的搭档陈芋汐对此有更深刻的体会。她因体育家庭背景，被无端贴上“资源咖”的标签；即使发烧仍坚持比赛，也被说成“作秀”。她在长期不断的非议中，甚至怀疑自己是否配站在跳台上，直到一些网暴者被依法处置后，这种困扰才稍有缓解。

同样的，全红婵也无法摆脱这些偏见与束缚。直播所得全数捐出，但依旧被怀疑目的不纯。家乡老房翻新，却被抹黑为“炫富”。甚至去新疆尝试滑雪，也被舆论加以不切实际的期望。无论她如何努力奋斗，人们似乎始终不允许她脱离那个自带光环的“神话符号”。

运动员的心理素质固然重要，但再坚韧的心态也无法承受长时间无休止的网络恶意。他们也只是还在成长期的普通人。奥运冠军刘翔曾直言：“我不想当民族英雄。”这句朴实的话，承载了无数被“神话”和“毁灭”的运动员内心的辛酸与无奈。

正因如此，今年全国两会上，霍启刚呼吁抵制体育“饭圈文化”，表示这种风气不应渗透进体育界。央媒与地方体育机构也表态，必须切实应对这种风潮的危害。倘若继续默认，“饭圈化”舆论只会进一步扭曲热爱体育的初心，侵蚀“为国争光”的共同信念。

全红婵需要的，是自由成长与安心训练的空间；是既能在跳台上专注突破自我，又能偶尔在雪场上摔个跟头、展示活泼个性的机会。她不该被塑造成冷冰冰的雕像，也不是只能完美无缺的“神话符号”。

关于那尊雕像的去留，有人建议移至校史馆等待她退役后再揭晓，也有人主张为其添加成长与经历的补充说明。但比雕像如何处理更重要的，是外界如何对待尚未定型的运动员。我们需要明白，这些年轻的运动员不是工具，也不是用来满足人们幻想的符号。他们是带着梦想与韧劲在人生道路上努力前行的普通人。他们需要的是健康的舆论环境，而不是所谓的“神坛”。